Tribunal de Minnesota determina que estudantes trans têm o direito de usar vestiários de afirmação de gênero

Um tribunal de Minnesota decidiu na segunda-feira que as escolas devem permitir que estudantes transgêneros usem instalações de gênero consistentes com suas identidades.



Em uma decisão de 57 páginas, um painel de três juízes do Tribunal de Apelações de Minnesota descobriu que o Distrito Escolar Anoka-Hennepin, localizado no distrito de Minneapolis-St. Paul subúrbios, discriminou ilegalmente um estudante trans, negando-lhe acesso a instalações apropriadas ao gênero. Eles alegam que as ações do distrito violaram a Lei de Direitos Humanos de Minnesota e a Constituição de Minnesota.

É difícil imaginar como exigir que apenas o aluno transgênero use um vestiário separado não estigmatizaria esse aluno, escreveram os juízes Matthew Johnson, Denise Reilly e Peter Reyes.



A ACLU de Minnesota apresentou uma queixa contra Anoka-Hennepin em nome de um demandante anônimo, JH, mãe do adolescente transgênero NH, em fevereiro de 2019. Documentos do tribunal afirmam que NH fez a transição social antes do ensino médio e estava vivendo plenamente de acordo com sua identidade de gênero no momento em que ele começou seu primeiro ano em 2015.



N.H. se juntou à equipe de natação masculina e inicialmente conseguiu usar o vestiário masculino até fevereiro de 2016, quando o conselho escolar do distrito o proibiu de usar essas instalações.

Ao longo do restante do ano letivo de 2016, e durante grande parte do ano letivo de 2017, essa segregação degradante e estigmatizante destacou o NH como incapaz de usar os mesmos vestiários que estão disponíveis para estudantes cis-gênero do sexo masculino, lê uma reclamação de 33 páginas arquivado no Tribunal Distrital do Condado de Anoka no ano passado.

N.H. foi hospitalizado várias vezes por problemas de saúde mental após a decisão e o bullying e ameaças que se seguiram, levando seus pais a decidir que era fundamental para ele transferir as escolas.



Eu nunca quero que nenhum aluno experimente a discriminação e a crueldade que sofri dos adultos da minha escola, disse N.H. em um comunicado. Significa muito ver que os tribunais protegem estudantes transgêneros como eu. A decisão de hoje deixa muito claro que segregar estudantes trans não apenas nos desumaniza, mas também viola nossos direitos legais.

Anoka-Hennepin inicialmente tentou arquivar o processo, que também foi movido pela organização sem fins lucrativos Gender Justice e pelo escritório de advocacia Stinson LLP. Esse esforço foi bloqueado por um juiz do tribunal distrital e encaminhado ao tribunal de apelação.

Essa vitória abre um enorme precedente para a área predominantemente evangélica, que é notória por seu clima anti-LGBTQ+. Um 2012 Pedra rolando expor citou uma cultura desenfreada de bullying homofóbico como alimentando o que um psicólogo infantil se referiu como um grupo de suicídio, com quatro estudantes que eram gays ou percebidos como tal morrendo em apenas dois anos.

A republicana de extrema direita Michele Bachmann serviu como representante no Congresso da área de 2007 a 2015. Ela é mais recentemente conhecida por afirmando que os marxistas negros transgêneros tentar derrubar os Estados Unidos.



A decisão segue uma onda surpreendente de recentes vitórias legais trans após a decisão da Suprema Corte de que as leis que proíbem a discriminação sexual no emprego se aplicam a pessoas LGBTQ+. O Tribunal de Apelações do Quarto Circuito governou no final de agosto que as políticas de banheiros transfóbicos são inconstitucionais e violam o Título IX. Um juiz de Idaho também bloqueou recentemente uma lei de esportes anti-trans que poderia submeter atletas do sexo feminino a testes sexuais invasivos.

Se essas vitórias legais se sustentam ou não sob o espectro iminente da potencial juíza da Suprema Corte Amy Coney Barrett, que sugeriu que as pessoas trans não têm direito a proteções contra a discriminação , ainda está para ser visto.