Tribunal desfere grande golpe na terapia de conversão em grande vitória para jovens LGBTQ+

Um juiz federal rejeitou a tentativa de um terapeuta cristão de derrubar a proibição de terapia de conversão do estado de Washington em uma grande vitória para os jovens LGBTQ+.



Em uma decisão de segunda-feira, o juiz Robert J. Bryan, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Oeste de Washington, rejeitou as reivindicações do terapeuta de casamento e família Brian Tingley, alegando que a proibição da terapia de conversão do estado é inconstitucional. Bryan citou evidências em sua decisão de 18 páginas mostrando que os esforços para mudar a orientação sexual ou identidade de gênero de jovens LGBTQ+ infligem danos emocionais, mentais e físicos.

Tingley, que entrou com o processo em maio, é representado pela Alliance Defending Freedom (ADF), uma organização legal de extrema direita anti-LGBTQ+ designada pelo Centro de Direito da Pobreza do Sul (SPLC) como um grupo de ódio. No processo, a ADF referiu-se à proibição da terapia de conversão de Washington como uma lei de censura de aconselhamento e acusou o Estado de tentar se inserir na privacidade da sala de aconselhamento do Autor e censurar sua discussão e exploração de certas ideias com seus jovens clientes.



A Lei ameaça sanções severas – incluindo multas substanciais, suspensão da prática e até perda de sua licença e meios de subsistência – se o Autor expressar ideias e ajudar seus clientes a atingir objetivos, dos quais o Estado desaprova, alega a ação.



A proibição de terapia de conversão de Washington, que foi sancionada pelo governador Jay Inslee em 2018, não se aplica a menores submetidos a aconselhamento não licenciado administrado por líderes religiosos ou grupos religiosos. Embora essa brecha possa permitir que práticas como rezar para que os gays continuem, a ADF afirmou que a isenção é uma farsa, pois ainda impede que terapeutas como Tingley exerçam suas crenças religiosas.

Bryan rejeitou vigorosamente as alegações da ADF em sua decisão. Embora Tingley seja, de fato, um cristão, o juiz observou que ele não pratica sob tais auspícios e acrescentou que ainda é livre para expressar e exercer suas crenças religiosas sob a lei da terapia de conversão.

[H]e está meramente proibido de se envolver em um tipo específico de conduta enquanto atua como conselheiro, acrescentou Bryan.



A decisão também rejeitou as alegações de que as proibições da terapia de conversão censuram efetivamente o direito à liberdade de expressão dos terapeutas da Primeira Emenda. Embora a conduta profissional tenha algum nível de proteção constitucional, não tem a mesma proteção que o discurso, escreveu Bryan.

Defensores LGBTQ+ elogiaram a decisão do tribunal. Shannon Minter, diretora jurídica do Centro Nacional para os Direitos das Lésbicas (NCLR), disse em um comunicado que a decisão considerou corretamente que o Nono Circuito já decidiu essa questão há sete anos. Naquela decisão anterior de 2014, Minter observou que os tribunais rejeitaram um desafio praticamente idêntico à lei de terapia de conversão da Califórnia, que também foi processada por supostamente suprimir o discurso baseado na fé.

Os prestadores de cuidados de saúde mental licenciados não têm o direito constitucional de infligir danos a pacientes menores, disse Minter, assim como os médicos não têm o direito de prescrever medicamentos ineficazes e inseguros.

O procurador-geral de Washington, Bob Ferguson, também comemorou a decisão no Twitter, chamando a decisão de uma vitória para os direitos LGBTQ+.



'A pesquisa é clara: a terapia de conversão não funciona e pode ser particularmente prejudicial para menores', acrescentou Ferguson em comunicado à afiliada de notícias da NBC de Seattle. KING-TV . Estou orgulhoso da minha equipe jurídica por defender esta lei importante.'

conteúdo do Twitter

Este conteúdo também pode ser visualizado no site que origina a partir de.

A terapia de conversão é atualmente proibido em 20 estados , e organizações como a American Counseling Association (ACA) e a American Psychological Association (APA) condenaram a prática como prejudicial e ineficaz. Jovens LGBTQ+ que sobrevivem à terapia de conversão têm duas vezes mais chances de tentar suicídio, de acordo com o grupo nacional de prevenção ao suicídio de jovens O Projeto Trevor . Jovens transgêneros e não-binários relataram experimentar terapia de conversão em mais de duas vezes a taxa de outros jovens queer.



A ADF, no entanto, não está recuando em sua oposição à proibição da prática mortal. O grupo disse que planeja apelar da decisão do tribunal de Washington e prometeu defender a liberdade de todos os americanos de viver, trabalhar e falar pacificamente de acordo com suas crenças profundas, sem medo de punição, como KING-TV relatado.

A imagem pode conter: pele, símbolo, logotipo, marca registrada, humano e pessoa Rezar Desnuda a história cruel da terapia de conversão O novo documentário da Netflix mergulha profundamente na notória organização ex-gay Exodus International. Ver história

Outros processos semelhantes ao desafio do ADF tiveram resultados mistos. Embora os tribunais de Nova Jersey e Califórnia confirmaram as proibições de terapia de conversão desses estados, um painel de três juízes do 11º Tribunal do Circuito da Flórida derrubou 23 portarias locais proibindo a terapia de conversão em várias cidades e condados em todo o estado em novembro. A decisão foi tomada por 2 a 1, com os dois juízes a favor indicados por Donald Trump.

Sam Brinton, vice-presidente de advocacia e assuntos governamentais do The Trevor Project, disse eles. que a organização está muito aliviada com a recente decisão e instou outros tribunais a proteger os jovens LGBTQ+ de danos.

O estado de Washington agiu com razão em 2018 para proteger os jovens LGBTQ da terapia de conversão, porque é perigoso e desacreditado, disseram eles em um comunicado. Nossa pesquisa descobriu que os jovens LGBTQ que foram submetidos à terapia de conversão relataram mais que o dobro da taxa de tentativa de suicídio no ano passado em comparação com aqueles que não foram. É também por isso que essa prática é contestada por todas as principais associações médicas e psicológicas.