Leis esportivas antitrans são uma solução para um problema que não existe

Projetos de lei que tentam impedir que meninas trans compitam em esportes femininos estão inundando as sessões legislativas em todo o país mais rápido do que os defensores podem responder para eles. Ao todo, mais de duas dúzias de estados introduziram leis esportivas anti-trans nos primeiros dois meses de 2021, e a legislação foi introduzido a nível federal também.



Esse ataque nacional aos direitos das crianças trans – e meninas trans, em particular – é alarmante e sem precedentes. Se aprovadas, essas leis prejudicarão os jovens que já estão entre os mais vulneráveis ​​devido à discriminação , falta de acesso a recursos de afirmação de gênero , e altas taxas de suicídio . A taxa em que esses projetos de lei foram apresentados implicaria que meninas trans que competem em esportes causaram um problema injusto e generalizado para as divisões de esportes femininos, mas isso não poderia estar mais longe da verdade. Na realidade, esses projetos de lei propõem uma solução para um problema que na verdade não existe.

O argumento que alimenta essa onda de legislação é que meninas trans são biologicamente masculinas e, portanto, sempre terão uma vantagem atlética sobre meninas cisgênero. O problema com essa linha de pensamento é que ela se baseia em fanatismo, não em fatos. Esta afirmação depende do papel que a testosterona desempenha no desempenho atlético, e a ciência sobre isso está longe de ser conclusivo (e discriminação baseada na ciência tem uma história longa e feia ).



Na realidade, um relatório do centro de reflexão progressista Center for American Progress descobriu que as políticas esportivas trans-inclusivas não prejudique crianças cisgênero , pois as diretrizes que permitem que todos os jovens compitam no atletismo realmente aumentam a participação entre todos os grupos. Proibir jovens trans de experiências esportivas de afirmação de gênero, no entanto, os priva dos benefícios que as crianças recebem do atletismo, que incluem riscos reduzidos de ansiedade, depressão e tentativas de suicídio.



Mas mesmo sem pesquisas científicas, uma simples olhada nas realidades do atletismo do ensino médio é suficiente para refutar a frágil premissa por trás dessa nova direção nas leis antitrans. Algumas pessoas cisgênero estão enquadrando os medos que têm sobre meninas trans dominarem os esportes femininos como apelos para salvar o esporte feminino ou proteger meninas e crianças. Eles argumentam que meninos e homens farão a transição (ou fingirão ser mulheres) apenas para dominar os esportes femininos, o que é um mal-entendido intencional da identidade trans e dos sacrifícios que as pessoas fazem para fazer a transição médica e viver como eles mesmos autênticos. Também perpetra de longa data tropos transfóbicos sobre identidades transgêneros estar enraizado no engano.

'Sem fatos para defender seu caso, os defensores desses projetos de lei anti-trans estão confiando no fanatismo. Eles regularmente confundem crianças trans em seus depoimentos e mostram pouca preocupação com o bem-estar dos atletas trans que estão atacando.'

Não apenas não há histórico de mulheres trans dominando os esportes femininos, como também não há evidências de qualquer ameaça futura. As mulheres trans foram autorizadas a competir nos níveis da NCAA e olímpicas por mais de uma década. Durante esse tempo, nenhuma mulher trans sequer qualificado para as Olimpíadas em qualquer esporte. No nível da NCAA, apenas uma mulher abertamente trans ganhou um título, CeCé Telfer nos 400m com barreiras em 2019. Se houvesse uma suposta aquisição trans no esporte feminino, já não teria acontecido?



Os projetos atuais visam o atletismo do ensino médio, onde também não há evidências de que garotas trans representem qualquer tipo de perturbação. Os legisladores na maioria dos estados com projetos anti-esportes trans não conseguiram citar um único exemplo de meninas trans mesmo competindo em seu estado – muito menos sendo um problema – em comentários para o Imprensa associada no início desta semana. Quando eles citaram exemplos, aqueles dados não eram de pessoas trans trapaceando ou dominando; eram reclamações de pessoas cis preocupadas que pessoas trans traíssem.

conteúdo do Twitter

Este conteúdo também pode ser visualizado no site que origina a partir de.

Por exemplo, no Alasca, um velocista cisgênero derrotou uma garota trans em 2016 e depois apareceu em um vídeo da Family Policy Alliance alegar que o terceiro lugar da garota trans foi injusto com outros competidores.

O exemplo mais citado de meninas trans tendo uma vantagem injusta na divisão feminina é um processo de Connecticut, movido pelas famílias de três atletas cisgêneros em 2020 contra a Conferência Atlética Interescolar de Connecticut por permitir que duas meninas trans competissem. As famílias argumentaram que as meninas transexuais tinham uma vantagem sobre as meninas cisgêneras com as quais competiam.



As famílias entraram com a ação com a ajuda da Alliance Defending Freedom, um conhecido grupo anti-LGBTQ+ cujas impressões digitais são em toda a onda atual de contas de esportes anti-trans . Bianca Stanescu, mãe da corredora Selina Soule, ficou chateada porque sua filha havia terminado em sexto lugar , e enquanto olhavam para as três garotas cis que também estavam à frente de Soule, eles se concentraram nas duas garotas trans. Soule mais tarde ficou em oitavo lugar em outra corrida e depois apareceu na Fox News para alegar que garotas trans estavam destruindo o esporte para ela.

Enquanto isso, Chelsea Mitchell, uma das queixosas cis, espancava regularmente uma das garotas trans que ela alegava ter vantagem sobre ela.

As cinco meninas já se formaram no ensino médio. Mitchell e Soule estão ambos correndo no nível da Divisão I na faculdade, mas nenhuma das duas garotas trans perseguiu pista no nível universitário. Apesar desse fato, Soule continua sua cruzada contra garotas trans no esporte. Ela recentemente testemunhou a favor do projeto de lei da Carolina do Sul para proibir meninas trans de competirem em esportes femininos – onde ela atualmente frequenta o Colégio de Charleston .



Mas o caso deles está longe de ser a pegadinha que os conservadores afirmam que é. É o Anexo A deles, e não há Anexo B – absolutamente nenhum, Shannon Minter, diretora jurídica do Centro Nacional de Direitos das Lésbicas e uma proeminente advogada de direitos trans, disse ao PA .

Embaixadora da WTA Legend Martina Navratilova em Cingapura Este grupo quer resolver o problema de transgêneros do esporte. Não há pessoas trans nele É uma solução para um problema que não existe. Ver história

Sem fatos para defender seu caso, os defensores desses projetos de lei anti-trans estão confiando no fanatismo. Eles regularmente confundem crianças trans em seus depoimentos e mostram pouca preocupação com o bem-estar dos atletas trans que estão atacando. Por exemplo, a frase mulheres transgênero para homens foi usado na audiência de quarta-feira na Carolina do Sul.

Esse mesmo desrespeito pelas vidas trans estava em plena exibição durante a prensagem do mês passado para o recém-lançado Grupo de Trabalho de Políticas Desportivas para Mulheres , um grupo de ex-atletas olímpicos que trabalham para resolver o problema dos transgêneros nos esportes femininos e femininos. Katie Barnes de ESPN perguntou ao grupo, cujos membros usavam regularmente trans como substantivo, se eles poderiam fornecer exemplos de pessoas trans sendo um problema nos esportes femininos. A resposta deles foi reveladora.

Não achamos problemático, disse a campeã de tênis Martina Navratilova, referindo-se a Renee Richards, uma mulher trans que competiu contra Navratilova na década de 1970. Mas acho que teríamos achado problemático se ela tivesse começado a nos bater, ok? Eu não sei se ficaríamos tão felizes se ela começasse a bater em nós.

Provavelmente existem centenas de atletas trans competindo em todo o país, e sua participação não é vista como um problema, a menos que vença. O que os grupos anti-trans estão pedindo é uma garantia completa de vitória, como Chelsea Wolfe, uma ciclista profissional de BMX freestyle que também atua como embaixadora da organização esportiva LGBTQ+ Athlete Ally, disse recentemente O dia 19 . E vencer não é um direito humano. A participação no esporte é um direito humano.