A transfobia está destruindo o Reino Unido
A Escócia recentemente tornou mais fácil para pessoas trans mudarem o marcador de gênero em suas certidões de nascimento. O primeiro-ministro britânico, Rishi Sunak, está disposto a arriscar dividir o Reino Unido para bloqueá-lo.
CW: Este post contém menções de estupro.
Na terça-feira, o governo conservador do Reino Unido bloqueou um projeto de lei escocês que tornaria mais fácil para pessoas trans mudarem seu gênero legal. O movimento sem precedentes e perigoso marca a primeira vez que Westminster obstruiu a legislação escocesa desde que o país ganhou o poder de fazer suas próprias leis em 1999.
o Projeto de Lei de Reforma de Reconhecimento de Gênero (Escócia) foi uma emenda à Lei de Reconhecimento de Gênero (GRA) do Reino Unido, a lei de 2004 que permite a mudança legal de gênero. UMA algumas centenas de pessoas trans candidatar-se a este processo todos os anos, incluindo cerca de 30 Na Escócia.
A líder da Escócia, Nicola Sturgeon, tem sido uma defensora inabalável dessa simples reforma administrativa para beneficiar pessoas trans. E assim, quando o primeiro-ministro do Reino Unido, Rishi Sunak, anunciou que seu governo usaria uma ordem da Seção 35 nunca antes invocada (o poder retido pelo Reino Unido de intervir na legislação escocesa em certos casos) para impedir que o projeto de lei escocês se tornasse lei, Sturgeon tuitou que este foi um “ataque frontal total” à democracia escocesa. Prometendo defender a legislação em quadra , Sturgeon alertou que, se Westminster vetar com sucesso esse projeto de lei, seria a “primeira de muitas” leis escocesas derrubadas pelo governo do Reino Unido.
O líder galês Mark Drakeford também condenado o uso da Seção 35, dizendo que estabelece um “precedente muito perigoso” para a devolução – a delegação de alguns poderes políticos de Westminster ao País de Gales, Escócia e Irlanda do Norte no final dos anos 1990. Como a Escócia, o País de Gales tem uma atitude política mais progressista em relação aos direitos LGBTQ+ do que o governo do Reino Unido.
Uma luta legal prolongada entre a Escócia e Westminster dará muita munição às lutas escocesas e galesas pela independência, abrindo caminho potencialmente para reunificação irlandesa . O fato de os conservadores estarem preparados para arriscar a dissolução do Reino Unido por causa dos direitos trans é notável – ainda mais considerando o quão inofensivas foram as reformas propostas pela Escócia.
O GRA permite que adultos trans mudem o marcador de gênero em sua certidão de nascimento, documento usado em apenas três situações: quando uma pessoa se casa, morre ou recebe sua aposentadoria. As 262.000 pessoas trans do Reino Unido (<0,4% da população) já podem alterar seu nome e sexo em outros documentos, incluindo passaportes e carteiras de motorista, sem o GRA. Como advogado Jolyon Maugham resumido , as reformas da Escócia nem sequer criaram novos direitos trans: “Em vez disso, para (1) um pequeno número de pessoas, (2) torna um pequeno número de direitos (3) mais fácil de acessar e (4) expande ligeiramente a classe daqueles que podem acessá-los.”
Em outras palavras, as reformas estavam longe de ser radicais. Eles não estenderam o reconhecimento legal a pessoas não binárias nem removeram a exigência de que pessoas trans provem que viveram em seu “gênero adquirido” por um período de meses. A melhor coisa sobre as mudanças foi que elas finalmente desmedicalizaram o processo, alinhando a Escócia com dezenas de outros países que têm leis de autoidentificação e abrindo-as para jovens trans de 16 e 17 anos.
Os conservadores são tão transfóbicos que estão dispostos a arriscar a unidade do Reino Unido por uma pequena melhoria nos direitos de um pequeno número de pessoas? Possivelmente. O Partido Nacional Escocês de Sturgeon parece pronto para posicionar a eleição geral de 2026 como um segundo referendo de facto sobre a independência, que um maioria da Escócia atualmente apoia; independência galesa está se tornando um “ viável ”opção; e numeros crescentes de eleitores na Irlanda do Norte favorecer a unidade irlandesa . Se esse ímpeto continuar e a maioria dos eleitores desses países apoiar a independência, Westminster pode ser forçada a realizar referendos que podem muito bem perder.
O mais provável, porém, é que um governo moribundo reconheça que armar “questões trans” irá distrair os eleitores – preparados por anos de transfóbico meios de comunicação cobertura e político apontar pontuação – de seu próprio autoritarismo insidioso. Esta semana, o draconiano dos Conservadores projeto de lei anti-greve deu um passo mais perto de se tornar lei. Impor “níveis mínimos de serviço” que dariam aos patrões o poder de demitir trabalhadores que se recusassem a trabalhar em dias de greve é “ inteiramente razoável ”, disse o primeiro-ministro Rishi Sunak. Ele também anunciou que quer endurecer ainda mais as leis anti-protesto introduzindo uma polícia mais dura poderes para permitir que os policiais encerrem os protestos que considerem que podem se tornar “perturbadores” antes que qualquer “caos” ocorra.
E quando se trata de reconhecimento de gênero, Sunak afirma que, ao bloquear as reformas da Escócia, ele está protegendo as mulheres – papagueando ativistas transfóbicos que espalharam a noção infundada de que homens predadores usarão sua identidade para atacar mulheres. Isso não é confirmado pela realidade: dados da Argentina, que aprovou a primeira lei de autoidentificação do mundo há mais de uma década, mostram que houve nenhum aumento concomitante da violência contra as mulheres .
O fato de Sunak ter feito essa afirmação ao mesmo tempo em que procurava capacitar a polícia apenas destaca a falta de fundamento de sua afirmação. Essa ironia perturbadora foi evidenciada quando o policial David Carrick confessou esta semana que é um dos criminosos do Reino Unido. estupradores mais prolíficos . A admissão oportuna reitera que os homens predadores não precisam passar pelo árduo processo de solicitar a alteração do marcador de gênero em sua certidão de nascimento para sequestrar , estuprar e matar mulheres. Eles podem simplesmente se juntar à polícia.
Com o primeiro-ministro cedendo ao lobby anti-trans, o que dizer do líder trabalhista Keir Starmer, anteriormente um morno “aliado trans”? Em vez de fazer seu único trabalho de se opor ao governo, ele concordou com Sunak e adicionado que 16 anos era “muito jovem” para uma pessoa trans mudar seu gênero legal. Apenas 11 deputados trabalhistas votou contra a ordem da Seção 35 do conservador depois que Starmer ordenou que seu partido se abstivesse de votar, uma triste acusação ao suposto partido da igualdade, mas, pelo lado positivo, uma pequena lista de nomes a serem lembrados quando os convites do Orgulho deste ano forem lançados.
Ao fazer isso, Starmer rompeu com o Partido Trabalhista Escocês, que havia apoiado as reformas de reconhecimento de gênero. A traição é especialmente notável considerando o argumento de Starmer. compromisso expresso para manter a Escócia no Reino Unido; uma divisão com o Partido Trabalhista Escocês pode aumentar perigosamente no caso de uma votação pela independência escocesa. De fato, após seis anos de intensa consulta e escrutínio das propostas de reconhecimento de gênero, políticos eleitos de Toda festa na Escócia votou para melhorar os direitos trans - uma conquista impressionante de Sturgeon, considerando que nenhum outro líder partidário do Reino Unido conseguiu tamanha demonstração de apoio às pessoas trans dentro de suas próprias fileiras. No entanto, em vez de tentar imitar seu sucesso político, Sunak aparentemente está disposto a dividir o Reino Unido para desfazê-lo - não é um legado do primeiro-ministro normalmente buscado, embora seus predecessores tenham deixado a fasquia baixa.
O único sucesso imediato e concreto de que Sunak pode se gabar é que os conservadores mantêm sua longa sequência de tornar a vida um pouco pior para pessoas trans e não-binárias. Embora resistir a um pequeno benefício administrativo para pessoas trans pareça muito para apostar a unidade do Reino Unido, uma longa briga judicial com Sturgeon sobre o reconhecimento de gênero será um cartão útil para Sunak ter no bolso de trás, pronto para retirar sempre que ele precisa de uma distração das tendências autoritárias de seu governo. E caso a jogada de Sunak termine com a dissolução do Reino Unido, as pessoas trans terão inadvertidamente desempenhado um papel na destruição de um império colonial secular. Como é isso para perfurar acima do nosso peso?